Содержание
В сегодняшней статье я расскажу Вам об основных методах эпиляции и их различиях. Самым распространенным видом является лазерная эпиляция, затем идет фотоэпиляция и на последнем месте элос. Данная статья посвящена именно лазерной и фотоэпиляции, так как очень часто фотоэпиляцию выдают за лазерную. Перед тем, как пойти на какую-либо процедуру эпиляции, ознакомьтесь с лучшими лазерами для эпиляции. В статье представлен рейтинг лучших аппаратов.
Виды эпиляции. LASER (лазер) vs ELOS (элос) vs IPL (фотоэпиляция)
Под термином «эпиляция» многие понимают удаление волос навсегда, но ни один из видов эпиляции, которые будут рассматриваться в данной статье, не гарантирует 100% удаление волос и уже тем более навсегда. Даже лазерная эпиляция, которая считается самым прогрессивным способом удаления волос, подразумевает сокращение роста волос на постоянной основе, но не их удаление.
Сегодня вокруг лазерной, элос и фото эпиляции ходит большое количество слухов и легенд, поэтому в качестве эксперта я помогу разобраться, чем же отличаются заявленные методы удаления волос и какой из них демонстрирует настоящую эффективность.
Все 3 заявленных метода основаны на действии светового пучка, который обладает разными характеристиками в зависимости от применяемой технологии, по сути это разные виды фотоэпиляции:
- Лазерная эпиляция – это современная технология разрушения волосяных фолликулов с помощью светового излучения узкого спектра. При этом излучение лазера отличается длиной волны, которая позволяет ему сфокусироваться на фолликуле, не рассеиваясь на близлежащие ткани. Различают 4 вида лазера – александритовый, рубиновый, диодный и неодимовый.
- Фотоэпиляция или IPL также основана на воздействии света на меланин, но спектр данного излучения значительно шире, чем у лазерного. Это означает, что вспышки аппарата фотоэпиляции не фокусируются на волосяном фолликуле, а рассеиваются на пути к луковице. Это является причиной меньшей эффективности и большей опасности данного вида эпиляции в сравнении с предыдущим.
- Эпиляция ЭЛОС (от англ. ELOS – electro optical synergy) совмещает в себе 2 вида – электромагнитную энергию волн радиочастотного диапазона (RF) и световых волн (IPL), то есть модернизированный вид фотоэпиляции. Благодаря глубокому проникновению энергии электромагнитных волн можно удалять волосяные фолликулы, которые недоступны для фотовспышек.
Рассмотрим основные различия и особенности каждого вида эпиляции в таблице:
Свойство | Лазерная эпиляция | Фотоэпиляция | ЭЛОС эпиляция |
---|---|---|---|
Скорость процедуры | Небольшая, за счет малой поверхности манипулы | Высокая, за счет большого рабочего пятна | За счет двойного воздействия света и тока процедура проходит быстрее |
Способность фокусировать свет | Высокая, луч направлен точно на фолликул | Низкая, луч рассеивается, мелкие детали остаются необработанными | Достаточно точная, позволяет не задевать участки кожи вокруг волоса |
Проникающая способность | Более глубокое проникновение лучей, результат обеспечивается быстрее с минимальными затратами энергии | Недостаточная, за счет рассеивающихся лучей свет не проникает на большую глубину, кожа нагревается больше | Проникает под кожу на среднюю глубину |
Подходящая поверхность кожи для обработки | За счет высокой маневренности подходит даже для лица, бикини и небольших зон кожи | Для больших площадей, плохо обрабатываются мелкие детали | Различные участки кожи |
Универсальность | Узконаправленное действие | Широкий спектр лечебных процедур | Подходит в основном для эпиляции |
Работа со светлыми и седыми волосами | Отсутствует | Ограниченные возможности. Неодимовый лазер практически неэффективен при работе со светлыми волосками | Отсутствует |
Работа с темными фототипами | Лазерная эпиляция подходит для большинства фототипов, особенно неодимовый и александритовый лазер | Запрещается. Применяется только для светлой кожи с темными волосами (1, 2, 3 фототипы) | Менее селективное воздействие позволяет проводить эпиляцию на смуглой коже |
Эффективность | Наибольшую эффективность демонстрируют александритовые и диодные лазеры, рост волос уменьшается на 80% | Рост волос снижается на 70% | Полное удаление волос гарантировано только на светлой коже с темными волосами |
Применение геля | Практически не применяется | Обычно применяется охлаждающий гель для уменьшения риска ожога | Применяется охлаждающий гель для уменьшения риска ожога |
Побочные эффекты | Наиболее часто может произойти воспаление обработанной кожи. Редко встречается онемение, ожог или эритема | Ожоги, фолликулиты, эрозии, в редких случаях шрамы | Высокая вероятность механической ошибки из-за плотного прилегания насадки к коже |
Болезненность | Менее болезненна за счет меньшей продолжительности импульса | Более болезненная процедура | Фолликулы прогреваются дольше и интенсивнее, соответственно, возможны болезненные ощущения |
Степень влияния на глаза | Требуется защита в виде специальных очков для мастера и клиента | Желательно применять специальные очки | Требуются специальные защитные очки |
Стоимость процедуры | Около 800 рублей за 1 сеанс | Около 500 рублей за 1 сеанс | В среднем 190 рублей за 1 кв.см кожи |
Принцип действия лазера
Лазерная эпиляция основана на узконаправленном действии светового луча на меланин, который под его воздействием постепенно разрушается и ведет к гибели фолликула.
СПРАВКА! Наиболее оптимальной волной для поглощения меланина является длина волны 700-800 нм. Именно при таком излучении меланин нагревается по всей длине волоса и доходит до фолликула.
Температура нагрева способствует разрушению фолликула, после чего происходит запаивание сосуда, который его подпитывает, и прекращается его кровоснабжение. Лазер проникает под кожу в среднем на 3 мм – эта глубина идеальна для достижения корня, кроме того, она дает возможность избежать повреждения остальной части кожи и подкожных слоев.
Как уже указывалось выше, лазер бывает нескольких видов, так же и результат от лазерной эпиляции может быть разным:
- Диодный лазер разрушает только сам фолликул без уничтожения волоса, который выпадает самостоятельно через несколько дней после процедуры. Длина его волны может достигать 980 нм.
- В отличие от диодного, александритовый лазер полностью выжигает волос, благодаря чему достигается почти мгновенный эффект от процедуры, но сама она проходит более болезненно.
- Неодимовый лазер (Nd:YAG) отличается от других глубиной проникновения в ткани, которая может достигать 8 мм, поэтому его используют и для процедур омоложения. Следует отметить, что глубина проникновения определяется индивидуально, в зависимости от особенностей кожи и волос клиента.
- Рубиновый лазер является прибором первого поколения для лазерной эпиляции и генерирует красное излучение с волной длиной 694 нм. Он отличается относительно медленным действием, удаляет только темные волоски и только на светлой коже, поэтому практически не применяется в современной косметологии.
Читайте так же: Диодный или александритовый лазер — какой лучше
Принцип действия фотоэпилятора
Фотоэпиляция – это высокоимпульсный пучок широкополосного света, который воздействует на фолликул. В результате данного воздействия кровь на обработанном участке сворачивается, клетки волоса остаются без питания, волосяной фолликул отмирает, а волос выпадает.
ВНИМАНИЕ! Фотоэпиляция воздействует прежде всего на темные волосы, то есть с большим количеством пигмента, так как седые и светлые волосы практически не реагируют на излучение фотоэпилятором.
Для процедур фотоэпиляции используются кринолиновые лампы с фильтрами, которые отсекают опасные для кожи ультрафиолетовые волны. Но в процессе фотоэпиляции могут появиться и ожоги, так как сложно рассчитать длину и интенсивность широких световых волн так, чтобы они нагревали и разрушали только фолликул, не задевая кожу.
О различиях лазерной и фото эпиляции
Сложно ответить на вопрос – какой из двух методов эпиляции выбрать? Ответ зависит не только от финансовых возможностей клиента, но и от особенностей его кожи, волос и других факторов. Я лишь приведу некоторые сравнительные характеристики, которые должны помочь определиться тому, кто решился на тот или иной метод удаления волос:
- Длительность процедуры фотоэпиляции короче, чем у лазерной эпиляции, так как лазер захватывает меньшую по размеру площадь кожи.
- Фотоэпиляция требует проведения большего количества процедур, чем лазерная.
- Лазерная эпиляция доставляет больше болезненных ощущений, чем фотоэпиляция.
- Фотоэпиляция охватывает больший участок кожи для обработки, чем лазерная.
- Курс процедур лазерной эпиляции позволяет удалить до 90% волос, а фотоэпиляции – до 70%.
- Лазерная эпиляция позволяет удалить даже светлые волоски на загорелой коже, в то время, как фотоэпиляция не работает для удаления светлых волосков даже со светлой кожи.
- Лазерную эпиляцию можно проводить круглый год, фотоэпиляция нежелательная в летнее время.
- Эпиляция лазером обойдется на порядок дороже, чем фотоэпиляция, но количество сеансов будет меньше, что практически уравнивает их в цене.
Стоимость эпиляции на разных видах аппаратов
Одним из самых дорогостоящих видов эпиляции считается удаление волос диодным лазером. При этом стоимость эпиляции таким аппаратом линии бикини в столичных салонах красоты составляет в среднем 5000 рублей, верхней губы – 1500 рублей, ног – 15000 рублей.
Удаление волос с помощью аппарата для фотоэпиляции составляет в среднем 3000 для зоны бикини, 2000 рублей для верхней губы, а удаление волос обеих ног оценивается примерно в 8000 рублей.
С помощью аппарата для элос эпиляции можно удалить волосы с линии бикини примерно за 2200 рублей, с верхней губы – за 500 рублей, с поверхности ног – за 3000 рублей.
Какой метод эффективнее?
Знание своего фототипа поможет клиенту определиться с выбором аппарата для эпиляции. Кроме того, эффективность процедур зависит и от качества оборудования. И хотя каждый производитель заявляет о высоком качестве деталей и мощности аппарата, на деле может оказаться наоборот. Ознакомьтесь с обзорами аппаратов для эпиляции на моем блоге. Я собрал самые популярные и проверенные временем модели.
ВНИМАНИЕ! Перед началом процедур желательно поинтересоваться о наличии системы охлаждения на приборе, именно она поможет избежать болезненных ощущений и нагревания кожи.
По эффективности можно отдать предпочтение лазерной эпиляции, которая опережает фотоэпиляцию по времени воздействия на волосы и продолжительности эффекта после проведения курса эпиляции. Этот вид эпиляции зачастую можно проводить на коже после получения загара.
ВАЖНО! Кроме того, область применения фотоэпиляции немного ограничена – она нежелательна для интимных зон и лица. При выборе одного из двух методов эпиляции лучше обратиться к мастеру или косметологу, который подскажет ответ в зависимости от особенностей типа кожи и волос.
В любом случае современные методы эпиляции помогут добиться определенного результата при удалении волос с разных участков тела.
Вывод
Как я уже говорил в начале, ни один из видов эпиляции не гарантирует 100% удаления волос навсегда. Средний срок повторного роста волос после эпиляции составляет от 2 до 5 лет. Выбор определенного вида эпиляции я оставляю за клиентом, но как эксперт я бы порекомендовал лазерную эпиляцию. Данный вид удаления волос показывает относительную эффективность в большинстве случаев, кроме того, она выгодна по цене.
Не нужно ходить на разные дешевые виды аппаратов. Все гонятся за низкой ценой. И в результате идут на фотоэпиляторы, даже не задумываясь и последствиях. Девочки, почитайте сначала информацию, позвоните и спросите в салон, что у них за аппарат. Желаю всем гладкой кожи)
Спасибо за пожелание, Тамара! Именно это я и пытаюсь донести на своем блоге.
Блин, я и не знала, что есть всякие виды эпиляции на аппаратах. Думала, раз стоит аппарат, значит это лазерная эпиляция. Оказывается тут вон че) Будем бдительнее.
Теперь знаете)
Ходила к знакомой на эпиляцию. Все прошло хорошо. Даже не знаю, что там был за аппарат. Да мне, по большому счету, все равно. Результат есть. Цена адекватная. Больше меня ничего не волнует. Косметологу своему я доверяю.
Конечно лазерная лучше. Что тут вообще обсуждать. Очень некрасиво делают салоны, когда выдают один вид эпиляции за другой. Это на их совести остается.
Я особой разницы не ощутила. Делала эпиляцию на 1S Pro, который Вы тут не рекомендуете. Нормальный аппарат. Волосы все удалил.
Спасибо за Ваше мнение.
А насколько больше вред у фотоэпиляции?
Статья зачетная, спасибо Роман, хорошо осветил.
Но на практике скажу следующее, у нас в салоне IPL/SHR/E-light аппарат, эпиляцию делает отлично даже на низких энергиях, отказов и недовольных клиентов нет, процедура безболезненна, если повышаешь энергию, то слегка болезненна, но в этом нет смысла, т.к. как описано в статье все волосы за раз не уберешь. С пигментациями так себе результаты, а как эпилятор — отлично.
Поэтому не пишите в комментах IPL — плохо, возможно вам на плохом аппарате делали или мастер совсем тупит в режимах. Диодник в теории лучше, но в себестоимости и цене для клиента дороже. Так может на IPL прийти на сэкономленные деньги на следующий визит?) Но в целом спорить не буду — диодник — золотой стандарт.
Выбирайте хороший аппарат и мастера с опытом.
Спасибо за развернутый комментарий, Евгений! Подскажите, в каком городе у Вас салон?
А мне больше понравилось фото эпиляция, хоть они заявляли что это лазерь, я потом сделала в итоге лазерь у меня воспалились фоликулы.
Хотя не я не знаю точно у кого был лазерь у кого фото эпилятор если честно.
А вот у нас несколько студий и стоят там разные аппараты и диодники и Elight, так вот на Elight и спрос больше и эффективность получше диодника 808нм будет, и вообще от диодников отказываться будем.
Хотя в себестоимости процедуры как раз все наоборот- на диоднике она дешевле в 10! раз. Аппарат стоит дороже в 2 раза но ресурс в 20! раз больше, а в сравнении с тем же 1S Pro ресурс аж в 65 раз больше у диодника при одинаковой цене аппаратов.
Кроме того по таблице есть много моментов с которыми трудно согласиться, например то что в лазерных аппаратах практически не используется гель В IPL и Elight гель далеко не всегда используется и процедуры комфортно проходят. Побочек от IPL и Elight больше, но зато некоторые виды лазера нельзя применять летом, а Elight и IPL можно.
В общем нельзя грести все под одну гребенку, надо в вопросе разбираться более детально и в частностях.